упить ссылку здесь за руб. ѕоставить к себе на сайт

–егистраци€ в каталогах
–Ш–љ—В–µ—А–љ–µ—В –≥–Є–њ–µ—А–Љ–∞—А–Ї–µ—В Lustrof.ru –њ—А–µ–і–ї–∞–≥–∞–µ—В —И–Є—А–Њ–Ї–Є–є –∞—Б—Б–Њ—А—В–Є–Љ–µ–љ—В –Њ—Б–≤–µ—Й–µ–љ–Є—П –і–ї—П –њ–Њ–Љ–µ—Й–µ–љ–Є–є –Є —Г–ї–Є—Ж, –±—Г–і—М —В–Њ –±—О–і–ґ–µ—В–љ–Њ–µ –Њ—Б–≤–µ—Й–µ–љ–Є–µ –і–ї—П –Ї–≤–∞—А—В–Є—А—Л, –Є–ї–Є –ґ–µ –і–Њ—А–Њ–≥–Њ–є, —Н–Ї—Б–Ї–ї—О–Ј–Є–≤–љ—Л–є –і–Є–Ј–∞–є–љ–µ—А—Б–Ї–Є–є —Б–≤–µ—В–Є–ї—М–љ–Є–Ї –і–ї—П –Ј–∞–≥–Њ—А–Њ–і–љ–Њ–≥–Њ –і–Њ–Љ–∞. –Ч–∞ —Б—З–µ—В –Ј–∞–Ї—Г–њ–Њ–Ї –Ї—А—Г–њ–љ—Л–Љ–Є –њ–∞—А—В–Є—П–Љ–Є –Њ—В –њ—А–Њ–Є–Ј–≤–Њ–і–Є—В–µ–ї–µ–є, –≤–∞–Љ –њ—А–µ–і–ї–∞–≥–∞–µ—В—Б—П –Љ–Є–љ–Є–Љ–∞–ї—М–љ–∞—П —А—Л–љ–Њ—З–љ–∞—П —Ж–µ–љ–∞ –љ–∞ —Б–≤–µ—В–Є–ї—М–љ–Є–Ї–Є –Є –ї—О—Б—В—А—Л –≤—Б–µ—Е –Љ–Є—А–Њ–≤—Л—Е –±—А–µ–љ–і–Њ–≤. –Я—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є–Њ–љ–∞–ї—М–љ—Л–µ –Љ–µ–љ–µ–і–ґ–µ—А—Л –Њ—В–і–µ–ї–∞ –њ—А–Њ–і–∞–ґ –њ–Њ–і–±–µ—А—Г—В –Њ–њ—В–Є–Љ–∞–ї—М–љ–Њ–µ –Њ—Б–≤–µ—Й–µ–љ–Є–µ –њ–Њ –≤–∞—И–µ–Љ—Г –Ј–∞–њ—А–Њ—Б—Г. –Ф–Њ—Б—В–∞–≤–Ї–∞ вЬИ –Ј–∞ 2 –і–љ—П –≤ –ї—О–±–Њ–є –≥–Њ—А–Њ–і –†–Њ—Б—Б–Є–Є.

–азвитие





∆изненный цикл - более общее пон€тие, чем онтогенез.  ак диссипативна€ система - более общее, чем жизнь. ∆изненным циклом называют совокупность некоторых "морфологий", устройств, которые проходит система за врем€ существовани€. ѕо идее цикл может не быть замкнутым, тем самым люба€ химическа€ реакци€ может быть подведена под пон€тие жизненного цикла. Ќедаром говор€т, например, о жизненном цикле фирмы. ќбычно все же подразумеваетс€ некоторый элемент повторени€. »ногда это мыслитс€ как цикл с некоторой той же самой составл€ющей, иногда - как повторение цикла на почти идентичных элементах, когда множество "одинаковых штук" раз за разом проходит сходные преобразовани€. ¬ этом смысле, разумеетс€, у вирусов есть жизненный цикл.

ќнтогенез - индивидуальное развитие, тут подразумеваетс€, что есть индивидуум. —мысл пон€ти€ вы€сн€етс€ из самого обычного примера, который часто выдаетс€ за определение - развитие многоклеточного (позвоночного) из единственной клетки (зиготы). ƒело не в изменении количества клеток, дело в пересечении уровн€ сложности. ѕример подразумевает, что одноклеточные и многоклеточные наход€тс€ на принципиально разных уровн€х сложности, уровн€х организации. –азвитие, онтогенез предполагает, что живое существо проходит путь от низкой организации к высокой, что живое существо достигает принципиальной новизны в строении. ≈сли этого нет, изменение не €вл€етс€ развитием, онтогенезом. “ем самым мыслима траектори€ изменений, котора€ не €вл€етс€ развитием, и не любой жизненный цикл (нека€ смена форм, последовательность преобразований) €вл€етс€ онтогенезом.

ƒальше можно думать, возможен ли онтогенез у неживых систем. ¬ообще - да, если там будет достижение принципиальной новизны и самосто€тельное развитие. ѕри этом важно, кто именно обеспечивает развитие. ∆ивое существо подразумевает самосто€тельно развивающуюс€ систему (целое). ≈сли система развиваетс€ не сама (например, следует программе развити€, которую написал программист), то это не целое, а часть. Ёто еще один принципиальный момент в определении онтогенеза. ѕро вирусы часто утверждают, что они живые, потому что у них есть соответствующие функции, а то, что они их развивают при использовании "чужих" клеток, это уже второстепенный момент, паразитов много. тут ошибка, спутано целое и часть.  ак при определении развити€ пришлось использовать качественное пон€тие уровн€ сложности и принципиальную новизну (не любое новшество обеспечивает развитие), так и тут приходитс€ использовать качественные пон€ти€ целого и части. »менно автономна€ система развиваетс€. а если система представл€ет собой часть другой системы, то ее траектори€ изменени€ не называетс€ онтогенезом.

ќнтогенез приложим только к (живому) существу.

ƒальше достаточно интересные следстви€ - как понимать изменени€ технических систем (которые оказываютс€ своеобразными отделившимис€ част€ми (аспектами) целого), каким образом определить, когда отделенный аспект приобретает собственную автономность и становитс€ существом - в общем, много там чего. Ќапример, как понимать сукцессию - развитие биоценоза, существование систем, не имеющих общего св€зного тела и не имеющих "наследственного кода". ≈сть концепции вида-индивидуума, подразумевающие индивидов с распределенным телом, без материального контакта (почти), но с общим наследственным кодом (там еще большой и длинный вопрос, насколько он общий и насколько принадлежит виду). ” стадий сукцессии нет и общего кода, однако система их изменений крайне напоминает развитие. ≈сть иде€, что кодом там служит состав видов (экологических ролей), как в оркестре без дирижера - собравшись вместе, системы дополнительно специализируютс€ по профилю необходимых "профессий", и этот набор профессий ведет сообщество по некоторому пути изменений, облада€ эквифинальностью и другими чертами онтогенеза. Ќаследственным кодом служат телесные существа. —имметри€ сукцессии и онтогенеза, филоценогенеза и филогенеза весьма занимательны, однако это довольно удаленные следстви€ из общей теории развити€. ѕервичный состав этой теории основан именно на пон€тии онтогенеза как развити€, как изменений существа при достижении принципиально нового уровн€ организации. ≈сли это не существо (а часть, аспект и пр.), если это не достижение нового уровн€ - то это не онтогенез.

ƒальше достаточно интересные следстви€ - как понимать изменени€ технических систем (которые оказываютс€ своеобразными отделившимис€ част€ми (аспектами) целого), каким образом определить, когда отделенный аспект приобретает собственную автономность и становитс€ существом - в общем, много там чего. Ќапример, как понимать сукцессию - развитие биоценоза, существование систем, не имеющих общего св€зного тела и не имеющих "наследственного кода". ≈сть концепции вида-индивидуума, подразумевающие индивидов с распределенным телом, без материального контакта (почти), но с общим наследственным кодом (там еще большой и длинный вопрос, насколько он общий и насколько принадлежит виду). ” стадий сукцессии нет и общего кода, однако система их изменений крайне напоминает развитие. ≈сть иде€, что кодом там служит состав видов (экологических ролей), как в оркестре без дирижера - собравшись вместе, системы дополнительно специализируютс€ по профилю необходимых "профессий", и этот набор профессий ведет сообщество по некотоому пути изменений, облада€ эквифинальностью и другими чертами онтогенеза. Ќаследственным кодом служат телесные существа. ѕри этом получаетс€. что в процессе сукцессии развивающа€с€ система (ценоз) творит себе наследственный код, сама его собирает и означивает. ѕотому что на входе - набор элементов, которые не обладают осмысленными с точки зрени€ ценоза значени€ми, а на выходе - работающее сообщество, в котором имеютс€ вн€тные функции, профессии видов. —имметри€ сукцессии и онтогенеза, филоценогенеза и филогенеза весьма занимательны, однако это довольно удаленные следстви€ из общей теории развити€. ѕервичный состав этой теории основан именно на пон€тии онтогенеза как развити€, как изменений существа при достижении принцпиально нового уровн€ организации. ≈сли это не существо (а часть, аспект и пр.), если это не достижение нового уровн€ - то это не онтогенез.

» с этого места очень интересный разговор о разных стади€х редукции онтогенеза. Ќо это уже длинно и другое.



»сточник:
Ќовости науки
http://novostinauki.ru/news/131538/
»сточник: ¬контакте
»сточник: ќдноклассники
»сточник: Facebook

ѕохожие публикации




Ќовости науки и техники в 2018 году - на это стоит посмотреть и прочитать

Ќаука уже сейчас преобладает над техникой, и так должно быть всегда! ¬едь дл€ того чтобы техника была полезна, нужны знани€ по науке. ¬ообще наука - это специфическое название практически всех сфер де€тельности человечества, это может быть: генетика, психологи€, социологи€, виктимологи€, астрофизика, хими€ и так далее. ≈сли углубл€тьс€ и далее - просто это надест перечисл€ть. ќдним словом - наука она везде! „то же касаетс€ техники. “ехника, всегда была к призыву оптимизации человеческого труда, но в тоже врем€ труд можно и разделить как на умственный, так и физический. Ќо тем не менее существовать техника без науки, так же как наука без техники невозможна.

Ќовости которые представлены здесь как раз о науке и технике 2018 году. ќни способны расширить ваши границы понимани€ и утверждени€ жизни в целом. ¬едь не за столети€ми и человек возможно научитьс€ преобладать над наукой, не прибега€ уже к технике. ¬ любом случае - эти новости про науку и технику интересны сами собой, поэтому читайте и поражайтесь ими.

Ќаверх