Оригинал взят у [img]http://novostinauki.ru/https:/l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=176[/img]wolf_kitses в Динамика "социального государства" в неолиберальную эпоху

Одна из претензий к так наз. неолиберализму заключается в том, что он, мол, упраздняет социальное государство (иногда даже можно встретить высказывания, что в этом его цель). Данные, однако, показывают немного иную картину. Уровень социального обеспечения в развитых странах (Швеция, Германия, США, ЮК) не очень-то и снизился в неолиберальный период (показатель: отношение средней компенсации по несчастному случаю, безработице, болезни и выходу на пенсию к среднему доходу).
Где проблема тогда? Проблема в том, что это не социальное государство уходит как таковое, а в том, что капиталистические фирмы уже долгое время не могут обеспечить своим работникам устойчиво растущий доход. Если доход не растет, то, конечно, никакая социалка не спасет, ведь условные 60% пособия считаются от этого не растущего дохода. Возвращается относительное обнищание, и начинает расти, при растущей интенсивности эксплуатации и снижающейся устойчивости рабочего места, потихоньку превращающих его в абсолютное.

http://www.socialcompas.com/2017/08/25/transformatsiya-sotsialnogo-gosudarstva/