Поправки в закон о господдержке в сельском хозяйстве, касающиеся агрострахования, учитывают пожелания сельхозпроизводителей и позволят им выбирать между несколькими типами страховых договоров, сообщил глава дирекции по методологии и развитию страхования Национального союза агростраховщиков (НСА) Мухарбий Борануков на семинаре по развитию агрострахования с господдержкой.



«В частности, расчеты НСА показывают, что предложение по введению шкалы франшизы от нуля до 50% к сумме выплаты (вместо действующей франшизы до 30%) позволит снизить среднюю стоимость застрахованного гектара до семи раз. Вместо нынешних 774 рублей за один застрахованный гектар аграрию потребуется заплатить 130 рублей за один застрахованный гектар по договору защиты на условиях господдержки.

По словам М.Боранукова, более гибкие подходы к использованию франшиз при заключении договоров страхования с привлечением госсубсидий продиктованы условиями экономического кризиса. Он подчеркнул, что гибкие подходы, позволяющие уменьшить страховую премию, подразумевают и снижение уровня выплат. Так, с нынешнего уровня выплаты 12 тыс. 600 рублей за 1 га в среднем выплата по новым условиям составит 5,5 тыс. рублей с 1 га.

М.Борануков отметил, что компании НСА в ходе опроса сельхозпроизводителей выяснили: 40% отказов в страховых выплатах были получены из-за того, что страховые события «не достигали порога гибели урожая». В этой ситуации по договору страхования с господдержкой в рамках действующего законодательства выплата не полагается.

«НСА выступил с инициативой полной отмены этого порога, такую позицию поддерживают депутаты и Банк России», - сказал представитель НСА. По расчетам союза, максимально высокая франшиза до 50% при 50-процентном использовании суммы страхового возмещения в договоре позволит аграриям страховать 1 га посевов с господдержкой за 26 рублей в среднем. При этом расходы бюджета на господдержку сократятся втрое, считает М.Борануков.

Еще одной проблемой, требующей решения, по его словам, остается выравнивание ставок тарифов, которые применяются агростраховщиками, и ставок субсидирования.

«Теоретически мы предполагаем, что тарифная ставка и ставка субсидирования должны быть уравновешены, в результате чего аграрий платит только 50% по страховой премии, и 50% ее субсидирует государство. При искажении пропорций и некорректном расчете ставок субсидий выходит так, что сельхозпроизводителю приходится финансировать до 90% страховой премии по договору с господдержкой», - сказал М.Борануков.

Представитель НСА сообщил, что 98% всех убытков, которые оплачивают страховщики по договорам с господдержкой в животноводстве, вызваны заразными болезнями животных. Порядка 70% убытков в растениеводстве по аналогичным договорам вызваны почвенной и атмосферной засухой.

М.Борануков привел данные, согласно которым за пять лет действия закона о господдержке в агростраховании селянам было выплачено 150 млрд рублей страховых возмещений, при этом в прошлом году уровень субсидий на агрострахование с господдержкой был снижен вдвое по сравнению с предыдущими годами - с 5 млрд рублей до 2,5 млрд рублей.

«В этом году из-за перехода на «единую субсидию», объединившую целый ряд разнонаправленных субсидий в сельском хозяйстве, вообще невозможно говорить о количественных показателях господдержки в агростраховании. Решения о выделении средств принимаются самими регионами по усмотрению», - пояснил он.

Президент НСА Корней Биждов в ходе выступления на семинаре сделал вывод: «Никакие позитивные поправки в закон об агростраховании с господдержкой не смогут эффективно работать без выделения субсидий на агрострахование из единой субсидии. Альтернативным вариантом могло бы стать определение минимального порога охвата страхованием с господдержкой посевных площадей и поголовья животных».