, 1 комментарий, добавлен 16 мая 2017 года в 08:25



Управление Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по Нижегородской области признало КБ «Ренессанс Кредит», а также страховые компании «Ренессанс Жизнь» и «Согласие-Вита» нарушившими закон «О защите конкуренции».
Ведомство обнаружило, что банк навязывал своим клиентам страховку в этих компаниях при получении кредитов, причем сумма страхования включалась в тело займа и также облагалась процентами. Теперь всем трем компаниям грозит оборотный штраф, однако в кредитном учреждении считают, что законодательство не нарушали.

Нижегородское антимонопольное ведомство подозревает коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в согласованных действиях с двумя страховыми компаниями. Дело по признакам нарушения п.1 ч.4 ст.11 закона «О защите конкуренции» теруправление ФАС возбудило летом 2016 года по жалобам девяти физлиц. Как рассказал замруководителя нижегородского УФАС Сергей Смирнов, клиенты комбанка жаловались, что при заключении кредитного договора – чаще всего это было потребкредитование – банк навязывал им услугу страхования жизни, причем исключительно в СК «Ренессанс Жизнь» и СК «Согласие-Вита». Без таких договоров «Ренессанс Кредит» выдавать займы отказывался. Как выяснили антимонопольщики, в 2013 году комбанк заключил с этими двумя страховыми компаниями агентские договоры и безальтернативно предлагал своим клиентам их услуги. «Сами по себе агентские договоры являются вполне законными, однако их реализация в виде согласованных действий и навязывания услуг нарушает законодательство», — отметил Сергей Смирнов. Поэтому ведомство признало действия банка и страховщиков неконкурентными и предписало до 15 июня устранить эти нарушения. Кроме того, материалы дела переданы для возбуждения административного производства. В соответствии с действующим КоАП всем трем компаниям может грозить штраф в размере от 0,03% до 0,15% оборота на территории Нижегородской области за 2016 год. На обжалование решения и предписания у них есть три месяца, и в антимонопольной службе не исключают, что коммерческие организации воспользуются этим правом.

Как отмечает Сергей Смирнов, это не первый случай навязывания страховых договоров при выдаче кредитов в Нижегородской области. По его словам, такая практика была распространена в начале 2010-х, однако впоследствии, после ряда решений антимонопольных органов, тренд изменился. Возобновление этой практики в ведомстве связывают со снижением клиентской базы страховых компаний, обусловленным экономическими условиями.

В «Ренессанс Кредит» считают, что никаких нарушений закона «О защите конкуренции» в деятельности банка и его партнеров нет. «Продукты, предусматривающие обязательное страхование, в банке отсутствуют. Страхование осуществляется исключительно на добровольной основе и не является обязательным условием выдачи кредита. Нежелание клиента заключать договор страхования не влияет на решение о выдаче кредита и не может послужить причиной отказа банка в выдаче кредита или ухудшить его условия», — сообщили в пресс-службе кредитного учреждения. В банке полагают, что комиссия не установила все подлежащие выяснению факты, однако будут ли оспаривать выводы и предписание УФАС, решат только после ознакомления с полным текстом заключения ведомства.

Анна ПАВЛОВА