Автор: Анатолий Тапилин





http://www.stihi.ru/2017/02/11/7138

А. Чакалов: “Возрождение 13 век!...Тогда ещё, о единении Науки и Религии – взвали”!



Наука – факты и мышление,

Религия же – вымыслы и вера.

Не может быть тут единения.

Несовместимы эти сферы!



А. Чакалов: “…Платон и Аристотель для Вас наука?”



Платон – философ, Аристотель – то же.

Мыслители они давно минувших дней.

Хотя и гении, но не наука они все же:

Не умозрительность, а опыты за ней.



А. Чакалов: “Евклид, Пифагор, Архимед! Не наука?”



Евклид, Пифагор, Архимед как математики ценны. А Пифагор еще философ, и в этом отношении он - не наука. Основы математики важны, а философия, нередко, - скука.



А. Чакалов: “Анатолий - "золотое сечение" в математике 5 к 12, но в Библии во всех канонизированных Евангелиях - Луки; Ионна; Матвея; Марка свидетельства о жизни и Явлении во спасение человечества Иисуса Христа Сына Божьего!... Морган в США и Ю.В. Кнышенко у нас в советское время мой преподаватель.”



В математике - много золотых сечений. Как и в других областях, их "находят" люди. Их фантазиям нет предела. Это не наука, а поиски гармонии в природе и попытки повторить ее в творениях человека.



А. Чакалов: “Только мы люди, друг друга съедаем

В войнах, в обманах, короче в грехах”!



Эти грехи, как мы все –таки знаем,

Были замешаны в высших кругах.



А. Чакалов: “Да Вы и не понимаете истинность Божью”!

Дети понимают, которых учу!” …



Что было вымыслом, то истиной не стало.

Могло быть заблуждением, не ложью.

Наука “Божью истинность” на деле развенчала!



А. Чакалов: “Бог Даёт нам вечность вместе! Та, тропа - любовь!

Наука к Слову Божьему пришла в числе, в фигуре, в слове!”



Данные науки о возникновении Вселенной и о происхождении человека сравните с библейским вымыслом о Сотворении мира и о создании человека Богом. Настаивать на истинности вымысла – это уже или затмение ума, или преднамеренная ложь:



На первой же странице Библии

Абсурд, какого верующий не знает:

Иль не читал основ своей религии,

Иль вера ему разум застилает.



А. Чакалов: “Удачи! "Радуги нет, горизонта нет"... А.Ф.Лосев и П.А.Флоренский + "Не было и не будет другого, такого человека" Время подтвердилось, которым пользовались. Тоже сложно понять?”



Радуга есть, горизонт есть... Другого, такого же человека не было и не будет. Понять это нетрудно, в определенном смысле. А вот “Время подтвердилось, которым пользовались” – это настолько косноязычно и безграмотно, что и понимать то нечего. Пустота, выдаваемая за глубокомыслие.



А. Чакалов удалил последнее замечание : диалог оборвался. Полный текст в http://www.stihi.ru/2017/02/11/7138



Религиозный проповедник для воздействия на сознание пользуется следующими приемами:

- внушением “единения” науки и религии посредством искусственных конструкций;

- нагромождением отрывистых фраз, связь между которыми призрачна (“А ещё дитя человеческое отвечает на вопрос - оно! А ещё - Солнце которое вращается для нас, мы кофе пьём! … Время подтвердилось, которым пользовались. Тоже сложно понять?”); у слушателя могут появиться чувства неловкости за себя и преклонения перед “мудростью” учителя, чувство слепого поклонения;

- по сути, уклонением от диалога; упорным, всеми правдами и неправдами, вдалбливанием в сознание человека веры в истинность религии.