Автор: Константин Кебич





Пам'яті Литвиненка Віталія Федосійовича.



1. Чи була Запорозька Січ державою?



2. Розкрити еволюцію управління Гетьманщиною.





1. Я вважаю, що Запорозька Січ державою не була, незважаючи на певну кількість державних ознак. На мою думку, Запорозька Січ постає перед нами як приклад ієрархізованого громадського об'єднання, яке для захисту власних вольностей носить воєнізований характер. До державних ознак я би відніс наявність розподілу влади та виборність керівництва, присутність обов'язкової релігії, контроль над певною територією значної площі та її кордонами. Але відсутні були такі риси держави, як постійне населення, власна грошова одиниця, розвинуті виробництво та торгівля, представництво в іноземних державах. Так само не відбувалося природне відтворення населення. Не бачу я і особливого прагнення до перетворення у справжню державу - у період існування Січі із її початку до Української Національної Революції. Без сумніву, Запорозька Січ в загальній історії України не має аналогів як суспільне об'єднання, що проіснувало великий проміжок часу та не стало державою. Але, мабуть, якби вона такою стала, це б викликало незгоду в козацтва у зв'язку із обмеженням їхньої свободи, задля збереження якої, врешті-решт, і була створена Запорозька Січ.



27.11.?? (2006-2008)