17. 02. 2017. - Варвара и Диана...
Автор: Алла Тангейзер 8
17.02.2017.
/17:25/ Сегодня я создала новый сборник — «Мой круг общения».
В нём — три произведения-картинки:
1) «Во что хочу…» (в то и играю),
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5867
http://www.proza.ru/2017/02/17/1130
2) «Варвара Калашникова» («фотография» ВКонтакте),
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5840
http://www.proza.ru/2017/02/17/1128
3) «Диана Стечкина» («фотография» ВКонтакте),
Здесь персонажей планируется больше. Будут и не выдуманные, но, тогда, в основном, уже умершие. Это — «мой круг общения», где «Варвара» и «Диана» (я сама) — образы «новенькие» и, в общем-то, вынужденные). Это — тот мир (моего воображения, творчества и памяти), в котором я ЖИВУ и безо всякого интернета, поскольку нынешний реальный мир, кроме отвращения, не вызывает ничего.
Это — то, благодаря чему я выжила всё это время, поскольку если бы мне приходилось внутренне существовать в реальности, в условиях тотальной травли (возможно, попытки внутренне сломать и вынудить согласиться на что-то, для меня неприемлемое, но этот «вопрос» — из числа тех, «решение» которых воспринимается ниже собственного достоинства, относящихся однозначно к разряду ДРЯНИ, заниматься которой нет ни смысла, ни желания.
Сейчас травля пошла по полной, — разумеется, с применением психотехнологий и тому подобного. Например, в данный момент происходит то, чего не происходило вообще никогда за все годы бродяжничества: отвратительный запах непонятного источника, несмотря на то, что всё уже выстирано, и пр. (До завтра придётся дожить, — м.б. не улице, поскольку ехать с этим запахом нельзя, — а завтра с утра что-нибудь предприму. Но чем возвращаться туда, где остался «Рыжик», в петербургский «заказ», где верховодит ещё и «старшая сестра московской подружки» — уж лучше просто не выжить сразу.)
Но, в общем, я абсолютно презираю всё, что относится к нынешнему времени, и в тысячный раз говорю: довести меня до самоубийства — реально, как и любого человека, и непонятно только, почему это не было сделано гораздо раньше, — уйти из мерзости нынешнего времени — не жаль и не страшно, хотя я полностью теряю в этом случае возможность продолжать СВОЮ жизнь, не касающуюся этого выродившегося мира, его существ, событий, «идей», мнений, — не касающуюся вообще никак. Но, вероятно, иного выхода не будет, поскольку существование вреди этого террариума и продолжение попыток оставаться в СВОЁМ мире станет невозможным или бессмысленным. Я уйду однозначно — с проклятием (и в жизни, и в смерти, и в своей, и в их, — я умру — проклятие останется), — не пожелав ничего хорошего здесь никому и ничему. Противно только то, что будут врать про какую-нибудь «любовь» к этим «существам мужского пола». Да, ещё могут врать про какую-нибудь «веру» в какого-нибудь «бога».
Но то, что опубликовано — «Варвара Клашникова» и «Диана Стечкина» (две «оружейные фамилии») — это лишь маленький и очень случайный сколок того, чем я РЕАЛЬНО ЖИЛА в последние годы.
От меня здесь не зависело (с РОЖДЕНИЯ!!!) и не зависит реально вообще ничего, поскольку всё было издавна (раньше, чем по ВСЕЙ стране) — во власти этой всемирной мерзости. Они управляют событиями, они формируют характеры и даже внешность, и даже, во многом, саму мысль.
Но даже если бы мне был предоставлен «шанс», то реализовывать его, находясь дальше ВОТ ЗДЕСЬ и СРЕДИ НИХ… Даже просто сразу худо становится при одной этой мысли.
Для этого нынешнего реального мира я не могу придумать ничего лучше того, что придумала во «Вспышке» — его полного уничтожения в обратном скачке времени, чтобы от прожитого периода не осталось даже следов вообще. Вот только нет уверенности, что ход истории можно было бы переломить и оттуда. Но у меня есть «рецепт» того, что нужно было сделать Андропову в первую очередь. В моём выдуманном «прошлом» это сделает если не он, то, во всяком случае, другой человек (пара друзей).
Но было ли бы это реально в действительности — сказать трудно, да и наплевать мне уже сто раз на эту действительность. Глубоко безразлично, что и как тут «было бы» и будет. Ну, а успею ли я об этом написать (т.е. узнают ли это НЫНЕШНИЕ СУЩЕСТВА) — в общем-то, уже не так важно. У меня это давно продумано, а что с этим ИХ миром будут или не будут делать здесь — не моя забота. Здесь за последние годы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не сказал мне ничего прямо (по существу), без манипулятивной подоплёки.
Кстати, приведу, всё-таки, переписку с «московской подружкой».
«««Подружка», вчера вечером:
А Калашникова и Стечкина это же две твои страницы, ты сама с собой будешь переписываться?
«Диана», 14:35
N., догадалась!)))))))
Вы там все такие догадливые?...
Я же сказала, что этот нынешний мир меня не устраивает. Когда не лень, буду потихоньку создавать свой, который меня устраивает. Там ещё много будет персонажей. Но я всех уже знаю давно, из "новеньких" - только Диана с Варварой. Почему-бы не материализовать хоть чуть-чуть тот мир, который меня устраивает? (Помимо "Вспышки").
Классик Козьма Прутков - тоже плод воображения авторского коллектива. Но даже портрет его был опубликован (ещё в 19 веке). Ну, и у меня будет, чего мне хочется. Я для таких дел на свет родилась, а... Нет, не буду я воздух сотрясать. В общем-то, я уже ответила сегодня на всех сайтах - новой картинкой ("фотографией")...»»»
Пока, на сегодня — всё. У меня висит ещё одно РЕАЛЬНОЕ дело, которое НАДО сделать, независимо от его результата. /18:38/
...
17.02.2017.
/17:25/ Сегодня я создала новый сборник — «Мой круг общения».
В нём — три произведения-картинки:
1) «Во что хочу…» (в то и играю),
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5867
http://www.proza.ru/2017/02/17/1130
2) «Варвара Калашникова» («фотография» ВКонтакте),
http://www.stihi.ru/2017/02/17/5840
http://www.proza.ru/2017/02/17/1128
3) «Диана Стечкина» («фотография» ВКонтакте),
Здесь персонажей планируется больше. Будут и не выдуманные, но, тогда, в основном, уже умершие. Это — «мой круг общения», где «Варвара» и «Диана» (я сама) — образы «новенькие» и, в общем-то, вынужденные). Это — тот мир (моего воображения, творчества и памяти), в котором я ЖИВУ и безо всякого интернета, поскольку нынешний реальный мир, кроме отвращения, не вызывает ничего.
Это — то, благодаря чему я выжила всё это время, поскольку если бы мне приходилось внутренне существовать в реальности, в условиях тотальной травли (возможно, попытки внутренне сломать и вынудить согласиться на что-то, для меня неприемлемое, но этот «вопрос» — из числа тех, «решение» которых воспринимается ниже собственного достоинства, относящихся однозначно к разряду ДРЯНИ, заниматься которой нет ни смысла, ни желания.
Сейчас травля пошла по полной, — разумеется, с применением психотехнологий и тому подобного. Например, в данный момент происходит то, чего не происходило вообще никогда за все годы бродяжничества: отвратительный запах непонятного источника, несмотря на то, что всё уже выстирано, и пр. (До завтра придётся дожить, — м.б. не улице, поскольку ехать с этим запахом нельзя, — а завтра с утра что-нибудь предприму. Но чем возвращаться туда, где остался «Рыжик», в петербургский «заказ», где верховодит ещё и «старшая сестра московской подружки» — уж лучше просто не выжить сразу.)
Но, в общем, я абсолютно презираю всё, что относится к нынешнему времени, и в тысячный раз говорю: довести меня до самоубийства — реально, как и любого человека, и непонятно только, почему это не было сделано гораздо раньше, — уйти из мерзости нынешнего времени — не жаль и не страшно, хотя я полностью теряю в этом случае возможность продолжать СВОЮ жизнь, не касающуюся этого выродившегося мира, его существ, событий, «идей», мнений, — не касающуюся вообще никак. Но, вероятно, иного выхода не будет, поскольку существование вреди этого террариума и продолжение попыток оставаться в СВОЁМ мире станет невозможным или бессмысленным. Я уйду однозначно — с проклятием (и в жизни, и в смерти, и в своей, и в их, — я умру — проклятие останется), — не пожелав ничего хорошего здесь никому и ничему. Противно только то, что будут врать про какую-нибудь «любовь» к этим «существам мужского пола». Да, ещё могут врать про какую-нибудь «веру» в какого-нибудь «бога».
Но то, что опубликовано — «Варвара Клашникова» и «Диана Стечкина» (две «оружейные фамилии») — это лишь маленький и очень случайный сколок того, чем я РЕАЛЬНО ЖИЛА в последние годы.
От меня здесь не зависело (с РОЖДЕНИЯ!!!) и не зависит реально вообще ничего, поскольку всё было издавна (раньше, чем по ВСЕЙ стране) — во власти этой всемирной мерзости. Они управляют событиями, они формируют характеры и даже внешность, и даже, во многом, саму мысль.
Но даже если бы мне был предоставлен «шанс», то реализовывать его, находясь дальше ВОТ ЗДЕСЬ и СРЕДИ НИХ… Даже просто сразу худо становится при одной этой мысли.
Для этого нынешнего реального мира я не могу придумать ничего лучше того, что придумала во «Вспышке» — его полного уничтожения в обратном скачке времени, чтобы от прожитого периода не осталось даже следов вообще. Вот только нет уверенности, что ход истории можно было бы переломить и оттуда. Но у меня есть «рецепт» того, что нужно было сделать Андропову в первую очередь. В моём выдуманном «прошлом» это сделает если не он, то, во всяком случае, другой человек (пара друзей).
Но было ли бы это реально в действительности — сказать трудно, да и наплевать мне уже сто раз на эту действительность. Глубоко безразлично, что и как тут «было бы» и будет. Ну, а успею ли я об этом написать (т.е. узнают ли это НЫНЕШНИЕ СУЩЕСТВА) — в общем-то, уже не так важно. У меня это давно продумано, а что с этим ИХ миром будут или не будут делать здесь — не моя забота. Здесь за последние годы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не сказал мне ничего прямо (по существу), без манипулятивной подоплёки.
Кстати, приведу, всё-таки, переписку с «московской подружкой».
«««Подружка», вчера вечером:
А Калашникова и Стечкина это же две твои страницы, ты сама с собой будешь переписываться?
«Диана», 14:35
N., догадалась!)))))))
Вы там все такие догадливые?...
Я же сказала, что этот нынешний мир меня не устраивает. Когда не лень, буду потихоньку создавать свой, который меня устраивает. Там ещё много будет персонажей. Но я всех уже знаю давно, из "новеньких" - только Диана с Варварой. Почему-бы не материализовать хоть чуть-чуть тот мир, который меня устраивает? (Помимо "Вспышки").
Классик Козьма Прутков - тоже плод воображения авторского коллектива. Но даже портрет его был опубликован (ещё в 19 веке). Ну, и у меня будет, чего мне хочется. Я для таких дел на свет родилась, а... Нет, не буду я воздух сотрясать. В общем-то, я уже ответила сегодня на всех сайтах - новой картинкой ("фотографией")...»»»
Пока, на сегодня — всё. У меня висит ещё одно РЕАЛЬНОЕ дело, которое НАДО сделать, независимо от его результата. /18:38/
...
Источник:
Произведения / Стихи.ру
http://www.stihi.ru/2017/02/17/9748
Источник: Вконтакте
Источник: Одноклассники
Источник: Facebook
Произведения / Стихи.ру
http://www.stihi.ru/2017/02/17/9748
Источник: Вконтакте
Источник: Одноклассники
Источник: Facebook
Похожие публикации
Новости стихов в 2018 году - карандаш, ручка, вжух
Начиная писать стихи главным образом поэт должен перебрать все чувства о котором он хочет написать. Примером тому служит то что многие поэты сочиняли стихи про своих возлюбленных и любимых.. не так ли? Прежде всего у вас два выхода:1. Это перечитать множество стихотворений и поэм. Понять систему рифмичности. Освоить это попробовав написать несколько сотен очерков. Или..
2. Просто прочитать свежие новости про стихи в 2018 году и научиться писать самому и подчерпнуть интересный материал, который всегда пригодится в этой жизни.