Автор: Александр Сай





Пролистывая личные странички сетевых сообществ во всем своём разнообразии и пестроте я подумал : а что если написать несколько небольших, совсем малых текстов объединённых одной идеей : отношение мужчины и женщины. И жаль, наверно, что идея эта пришла не случайно; случайно получаются самое лучшее. Так словно бы и не ты сам и как то само, но оригинальность и самобытность в такие моменты просто зашкаливает. Или из за того, что ум, обычно оперирующий прошлым знанием - не срабатывает, или срабатывает интеллект, или , ( а это всегда неожиданно !), имеет место чистого творчества.



При этом всем хочется пойти "не от противного", ничего не хочется развенчивать или что либо противопоставлять.. Просто мысли созрели и готовы проявиться на бумаге причудливой вязью, словно сеть улавливая смысл и образы, живущие в своём таинственном мире. И, быть может, ( что не факт!), созрел и я сам.



Просто давным-давно мной было принято решение : ничего не писать покуда не появится то, о чем есть смысл писать. Конечно, мы несём груз того о чем написали, ( и я понимаю это), будто в сеть, которую пытаемся поймать свободную суть - попадаем и мы сами, и бьемся в ней под водой подобно рыбе в бессилии наблюдая, как эта самая суть, облекаясь в слова , ускользает от нас, теряя свой чудесный свет и таинственность, и .. становится прозой.



Мысль высказанная - есть ложь, но лишь отчасти. Пожалуй кому то тексты эти покажутся некой "заумью" и "птичьим языком", но я с одной стороны : не собираюсь говорить проще в угоду кого то, а с другой стороны : не стану ни с кем спорить, отстаивая только свою единственно верную точку зрения. То что написано - написано скорее для меня .. и может быть из за вопроса одного знакомого философа : зачем вообще создавать тексты ? И правда - с одной стороны тексты людей без сомнения есть искусственные (смысловые) конструкции и не являются чем то таким уж очень верным, а с другой стороны - тем не менее это тоже путь познания. А если субъект является для себя самого обьектом - то возможно и - самопознания.



И хоть говорится : будь проще и люди к тебе потянутся.. а нужны все эти люди нам лично ?

Жизнь показывает : нам нужны очень и очень немногие. А если подумать глубже: не так уж много надо знать и уметь, чтобы жить счастливо и быть успешным.. Полно примеров вокруг, как успешными становятся люди без образования ( Стив Джобс), и есть долгожители, живущие простой жизнью без излишеств, имеющие большую родню , любящие жизнь..

Конечно успех сейчас зависит от способности "себя продать " и умения нравиться..Конечно есть зависимость от количества лайков подписчиков.. Умения подстроиться, отзеркаливать собеседников, быть понятным и похожим. Да, возможно, это работает, но .. не привлекаем ли мы тем самым к себе не совсем тех кто нам действительно нужен ?? Серьёзный вопрос. В большом выборе - выходит вечный недобор. Казалось бы : светские львы и львицы; без вопросов безупречно нравящиеся всем актеры , а живут одни и умирают в одиночестве или в чужих руках..



Или есть нечто, чего мы не знаем, внутри нас самих, что определяет наш выбор, реакции и отношение в каждом конкретном случае мужчины и женщины?



Конечно : все можно списать на 'химию ' и реакции ... но неужели все в отношениях сводится только к животным инстинктам ?



Хотя если посмотреть ведут себя на сайтах знакомств - может и так.



Банальная логика рекомендует нам ознакомиться со всем меню в ресторане, желая утолить голод, и казалось бы все надо если не заказать, то попробовать, хотя не понятно как такое возможно на практике ?

Если 5-6 блюд, ладно, а если их 150-200 ?

Возможно это только кажется : у нас богатый выбор. В действительности - сколько мы можем заказать блюд на пробу?

Так и с поиском противоположного пола ; скорее всего в этот миг поблизости находится всего лишь один - два партнера, которые нам реально подходят.



Хотя мы и должны знать многие вкусы и тинктуры, чтобы выбрать блюда, но нуждаемся и любим все равно лишь некоторых, и ещё в меньших нуждаемся и едим постоянно.



..продолжение следует..