1 марта, 2017.



ia-centr.ru
Эмпатия, которая превалирует в межличностных отношениях Нурсултана Назарбаева и Владимира Путина, делает повестку встреч президентов России и Казахстана легко предсказуемой и до известной степени однообразной. И на этот раз тематика встречи двух лидеров в Алматы была прогнозируемой – объемы двухсторонней торговли, инвестиции, вопросы евразийской интеграции. Вместе с тем в переговорах глав государств все чаще преобладает «высокая политика» - вопросы глобальной безопасности, что объясняется как непостоянным членством Казахстана в Совете безопасности ООН, к которому он приступил в нынешнем году, так и активным участием официальной Астаны в сирийском мирном урегулировании.
Примечательно, что во время встречи в Алматы главы обоих государств, по сути, договорились о взаимной поддержке в Совбезе ООН.
Очевидно, что Казахстан в основном рассчитывает на техническую и организационную помощь российской дипломатии. На это, комментируя итоги визита российского президента в Алматы, указала заведующая кафедрой регионоведения Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева Айгерим Оспанова. «Речь идет об авторитете России в данной организации и ее колоссальном опыте. На протяжении членства в Совбезе ООН Россия продолжает эффективно воздействовать на мировые процессы в целях формирования стабильного, справедливого и демократического миропорядка. В этом плане интересы России и Казахстана перекликаются. Казахстан планирует не только работать по заявленным четырем принципам, но и привлекать мировое внимание к проблемам Центральной Азии», - отметила эксперт.
Что касается заявления Владимира Путина о том, что Россия также рассчитывает на поддержку РК как непостоянного члена Совбеза ООН при решении глобальных вопросов, то речь, по-видимому, идет о более принципиальных моментах – вплоть до согласования позиций двух стран.
Примечательно, что президента Казахстан во время встречи с российским лидером в Алматы подчеркнул, что «в международной повестке мы придерживаемся одной позиции», что можно истолковать как недвусмысленный сигнал о координации позиций двух стран в период членства Казахстана в Совбезе ООН.
Не станет ли это испытанием для казахстанской дипломатии? Ведь Казахстан, руководствующийся в международной политике принципов многовекторности, стремится сохранить нейтралитет и, как правило, дистанцируется от участия в дискуссиях с высоким конфликтным потенциалом. К примеру, в марте 2014 года Казахстан воздержался от голосования за резолюцию Генеральной ассамблеи ООН по Крыму. Хотя, скажем, Армения и Беларусь проголосовали против этого документа.
Политолог Замир Каражанов не исключает, что казахстанская дипломатия в скором времени может столкнуться с ситуацией, когда ей нужно будет проявить принципиальность в поддержке российской стороны. «Сегодня Россия подвергается массированной критике и давлению за участие в военных действиях в Сирии и конфликт на Украине, и ей важно, чтобы ее позиция была поддержана в Совете безопасности ООН. Напомню, что этот момент – согласование и координация внешней политики – оговаривается, в частности, в Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РК и РФ», - пояснил эксперт.
Каражанов отметил, что многовекторность казахстанской дипломатии перестала быть бесспорным ее преимуществом, поскольку уже не способна обеспечить баланс в условиях кризиса мировой политической системы. По мнению политолога, для казахстанской дипломатии членство республики в Совбезе ООН должно стать периодом возмужания и профессионального роста. «Пришла пора действовать более профессионально. Пока подавляющая часть внешнеполитических успехов Казахстана – это личная заслуга президента. В то же время у казахстанской дипломатии были возможности заявить о себе более активно во время председательства в ОБСЕ или, к примеру, в разрешении конфликтов в Центральной Азии. Однако не всегда эти возможности использовались», - считает политолог.
Политолог не исключает того, что поддержка позиции России чревата критикой в адрес Казахстана. Для того, чтобы избежать этого, по мнению эксперта, казахстанской дипломатии необходимо активизировать свой потенциал. «Если мы будем только поддакивать России, то обвинения в том, что Астана занимает пророссийскую позицию, неизбежны. Нашим дипломатам следует аргументировать, почему Казахстан поддерживает, скажем, позицию России по сирийскому вопросу, почему считает ее наиболее эффективной, рациональной и прагматичной, а не просто двигаться в фарватере России», - подчеркивает политолог.
Глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович, напротив, считает, что деятельность Казахстана в Совбезе ООН пройдет на нейтральном фоне. «Конфликтные ситуации в Совбезе ООН не ожидаются. Тем более, Россия – постоянный член Совета и имеет право единоличного вето по любым решениям. Речь, скорее, идет о позитивной и более активной поддержке Казахстаном инициатив РФ в вопросах безопасности. Например, по Сирии, где наша политика по борьбе с терроризмом оказалась наиболее успешной. Кроме того, Россия сейчас инициирует процесс переговоров в Афганистане, где также может быть важна позиция Совбеза ООН по приостановке санкций против лидеров вооруженной оппозиции, чтобы они смогли принять участие в политическом процессе», - подытоживает политолог.