Пикировки Трампа с телеканалом CNN, выпускающим «фейковые новости», похоже, остались в прошлом. Во всяком случае недавний сюжет CNN недвусмысленно намекает на то, что телеканал и администрация Трампа выступают одним фронтом на новом витке империалистической войны.

Так, вскоре после ракетного удара США по сирийской базе авиабазе Шайрат в новостном выпуске CNN появилась на время ушедшая с информационного небосклона девочка Бана из Алеппо, которую все мы помним по душераздирающим записям в Twitter в дни штурма Алеппо и освобождения его от джихадистов. На этот раз 7-летняя Бана в прямом эфире обратилась с призывом «остановить войну в Сирии». 


Ведущая CNN Элисон Камерота показывает Бане и её маме кадры так называемой химической атаки в Идлибе (которая, как мы знаем, вскоре после этого послужила формальным поводом для ракетного удара по территории Сирии) и задает вопрос «Ты винишь в этом президента Асада?» 


«Да», — лаконично отвечает Бана.


Заметьте, журналистка не спрашивает «Кого ты винишь, Бана?», что было бы честнее и правильнее с точки зрения журналистской этики. Вместо этого, она закладывает ответ в вопрос.


[embedded content]


— Что бы ты хотела передать президенту Асаду? — спрашивает ведущая.



Бана отвечает не совсем логично, но ожидать блестящей импровизации в прямом фире от семилетнего ребенка, говорящего на неродном языке, не приходится. Бана озвучивает то, что выучила до эфира: «Мне очень грустно. Мир смотрит. Мир ничего не делает».



— Что бы ты хотела, чтобы мир сделал?


— Я хочу остановить войну. Чтобы дети Сириии играли, ходили в школы. Вместе мы можем помочь им. Вместе мы можем спасти их, — Бана продолжает шпарить заранее выученные лозунги. 



 На кадрах хорошо заметно, что взгляд девочки постоянно соскальзывает чуть ниже камеры, где, по всей видимости, размещен текст. А по её интонации хорошо заметно, что ребенок читает. Если попробовать одновременно читать текст и смотреть в камеру, интонация получится такой же, как у Баны.



Ведущая ещё раз показывает кадры, якобы снятые после «химической атаки» и спрашивает Бану, что она думает по этому поводу.


«Мне очень грустно, — продолжает Бана — Мы не террористы, мы люди. Это продолжается уже 6 лет. Почему вы не можете остановить войну?»


«Я не знаю, Бана, не знаю, почему мир не может остановить войну в Сирии. Ты бы хотела вернуться домой в Сирию? (после освобождения Алеппо от исламистов-радикалов Бана с матерью бежали в Турцию — прим. РВ)


«Да, я люблю свой дом и я люблю Сирию», — завершает интервью Бана.


Любой, у кого есть ребенок младшего школьного возраста, с легкостью узнает эту интонацию и расстановку пауз: так ребенок повторяет заученный текст, в котором не уверен. 


Кроме того, если исходить из того, что Бана свои ответы читает, мы с уверенностью можем предположить, что вопросы из американской студии были согласованы загодя. Что ничуть не удивительно, учитывая, что «девочка Бана» с самого начала была креатурой США в информационной войне за Алеппо во время боев за город и освобождения его от боевиков-исламистов. Приёмы Госдепартамента США никогда не отличались разнообразием. Судя по цветным революциям, осуществленным за последние 10 лет, принцип работы Госдепа звучит примерно так «Если алгоритм работает, нет смысла менять его». Все мы помним «случайно совпавшие» листовки, распространяемые во время беспорядков на площади Тахрир в Египте и на Майдане Незалежности в Киеве.




А, стало быть, почему не использовать медиа-персонаж «девочка Бана», выведенный на информационную орбиту и раскрученный в ходе масштабной кампании, поддерживаемой всеми западными СМИ первого эшелона? 



Несмотря на многочисленные разоблачения сирийской девочки, пишущей в Twitter на прекрасном английском, и разбирающейся в геополитике, её использовала в своих целях администрация Обамы и будут использовать в дальнейшем.



И вот уже всего сутки спустя после удара Томагавками по Сирии Бана высказала одобрение президенту Трампу.



«Я сирийский ребенок, который страдал от действий Башара Асада и Путина. Я приветствую действия Дональда Трампа, направленные против убийц моего народа», — пишет Бана в Twitter. 






«Путин и Асад разбомбили мою школу, убили моих друзей и украли моё детство. Пришло время наказать убийц детей Сирии», — говорится в следующей её записи. 





Если официальная риторика Госдепа после ракетного удара была подчеркнуто нейтральной по отношению к России, то в уста куклы, вновь надетой на руку впервые после Алеппо, вкладываются совсем другие слова. А теперь вернёмся на два месяца назад: 24 января 2017 года. Прошло всего четверо суток со дня инаугурации Трампа, весь «цивилизованный» мир в ужасе от победы республиканца и декларируемых им ценностей. А девочка Бана пишет ему письмо.




«Дорогой Дональд Трамп,


меня зовут Бана Алабед, мне 7 лет и я из Алеппо.  Я со своей семьей жила в Сирии, пока нам не пришлось бежать из осажденного (правительственными войсками — прим. РВ) города в декабре прошлого года. Я из тех сирийских детей, что пострадали от войны. Сейчас я в безопасности в Турции. В Алеппо мою школу разбомбили. Некоторые мои друзья погибли.  От этого мне очень грустно и мне хотелось бы, чтобы они были здесь со мной, чтобы мы могли поиграть. В Алеппо мы играть не могли, это был город смерти.  Вы президент Америки, так не могли бы вы спасти детей Сирии? Они такие же дети, как и ваши, и заслуживают мира.Если вы пообещаете мне сделать хоть что-то для сирийских детей, я готова быть вашим новым другом. С нетерпением жду вашей помощи детям Сирии».


Итак, в январе, когда Трамп только вступал в должность, раскрученный образ Баны использовали фактически для призывов не менять внешнеполитический курс Обамы. Сейчас же, за несколько дней до так называемой химической атаки в Идлибе Бана совершенно случайно выступила на CNN с просьбой «прекратить уже эту войну». А затем и одобрила ракетный удар по территории страны, которую называет своей.



Трамп сменил занавески в Овальном кабинете после Обамы, но приемы информационного воздействия на массы остались прежними.



ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Почему США должна волновать ситуация на Украине?» — Тиллерсон