Экономисты полагают, что представленный накануне амбициозный бюджетный план президента США Дональда Трампа построен на сомнительной арифметике. Эксперты говорят о том, что фактически команда Трампа дважды посчитала одни и те же $2 трлн дополнительных доходов, сообщает РБК. В Белом Доме рассчитывают сократить бюджетные дефициты в общей сложности на $5,63 трлн к 2027 году.



Долгосрочный бюджетный план Белого дома предполагает выход на бездефицитный бюджет к 2027 году за счет совокупных сокращений расходов на $3,56 трлн за десять лет, а также за счет дополнительных доходов на $2,06 трлн за тот же период. Последняя цифра представляет собой предполагаемый накопленный "эффект от ответной реакции экономики" на стимулирующую бюджетную политику Трампа, то есть доходы бюджета в сумме за 10 лет должны оказаться на $2 трлн больше, чем если бы бюджетная политика не менялась.
При этом ранее американские чиновники давали понять, что налоговая реформа будет нейтральной для бюджета, а потери от сокращения налоговых ставок будут компенсированы последующим увеличением налоговых поступлений за счет более высокого роста экономики. То, что налоговая реформа будет более чем нейтральной для бюджетных доходов, противоречит высказываниям экономических советников Трампа, пишет The Wall Street Journal. Прирост налоговых поступлений за счет ускорения экономики не только компенсирует потери из-за снижения ставок, но и принесет в казну дополнительные $2 трлн.
Аналогичное противоречие отмечает и непартийный Комитет в поддержку ответственного федерального бюджета, который не поддерживает ни республиканцев, ни демократов. Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс также заявил о том, что расчеты властей построены на "логической ошибке, за которую студенту можно поставить неуд на экзамене по начальному курсу экономики". По его словам, это все равно что инвестировать в компанию, получить рост выручки, но при расчете прибыли не учесть стоимость инвестиций, отмечает РБК.
О том, что бюджетный план Белого дома учитывает ожидаемые выгоды от сокращения налогов, но не учитывает потери, говорит и Джейсон Ферман, старший научный сотрудник Петерсоновского института мировой экономики и бывший главный советник Барака Обамы по экономике. По его мнению, если налоговый план нейтрален с точки зрения доходов, то в бюджете должны быть не только $2 трлн дополнительных поступлений за счет экономического роста, но и $2 трлн потерь за счет снижения налоговых ставок.
Представитель бюджетного управления Белого дома Джон Чвартацки со своей стороны опроверг сообщения об ошибке двойного счета в бюджетном плане. Он заявил, что "бюджет считает доходы от экономического роста только один раз". По словам Чвартацки, дополнительные налоговые доходы прогнозируются не только в результате ускорения экономического роста, но и от ликвидации части налоговых вычетов и закрытия налоговых лазеек.